Indice / Aurkibide

Petronor al desnudo. Proyección y debate.
Viernes 11 de diciembre, a las 19h en el Gaztegune de Muskiz.

El Gobierno Vasco va a inspeccionar a Petronor.
EL DIA 9 DE DICIEMBRE OS CONVOCAMOS A UNA CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DE LA REFINERÍA A LAS 12,30.

Actuaciones jurídicas realizadas hasta la fecha

Artículo en Argia.

EL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ PIDE UN MILLON DE EUROS COMO FIANZA A LA COORDINADORA ANTI-COKE SI SE SUSPENDEN CAUTELARMENTE LAS OBRAS DE LA PLANTA DE COKE. 24 de noviembre de 2009.

DVD DE LA COORDINADORA ANTI-COKE
Son 3 partes, las podéis descargar en los enlaces siguientes:
Parte 1 :http://www.youtube.com/watch?v=ITESsPgWtmc
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=qscyV-HQm0I
Parte 3:. http://www.youtube.com/watch?v=rQMVCoKEbWQ

La Coordinadora Anti-coke pide que se paralicen las obras de la planta de coque porque Petronor no tiene todavía la Autorización Ambiental Integrada

El lunes 5 de octubre hemos recibido al COKE como se merece, con una manifestación reivindicativa. Hemos hecho una marcha fúnebre desde el cementerio de S. Julián hasta el aparcamiento del CLH. COKE EZ. Ver fotos.

Llegada de los cohetes a Petronor

PETRONOR Y SUS NEGOCIOS, 16 de septiembre

PETRONOR Y SU DOBLE VARA DE MEDIR, 15 de septiembre

Otra carta anónima de un trabajador de Petronor, 15 de septiembre

PETRONOR NO HA PASADO LA “ITV”, 12 de agosto

8 de agosto, sábado, a las 13h: concentración-hondarmartxa en la playa de La Arena (Muskiz). COKE EZ!!

Fotos de la Hondarmartxa

***********************************************************

Incidente de Petronor el martes 14 de julio
Los “daños colaterales” de convivir con Petronor
Artículo de Sara Ibañez, Presidenta de Meatzaldea bizirik

**********************************************************************************

EL VIERNES, 12 DE JUNIO EN EL GAZTEGUNE DE MUSKIZ SE PRESENTÓ LA CANCIÓN "COKE EZ" POR PARTE DEL GRUPO TXN. HAY CAMISTAS A 8 € Y CD A LA VOLUNTAD.

**********************************************************************************

DENUNCIA PENAL CONTRA AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ Y PETRONOR.

La Asociación MEATZALDEA BIZIRIK EKOLOGISTA TALDEA ha presentado el 26 de mayo de 2009 denuncia penal ante el Juzgado de Guardia de Barakaldo por hechos presuntamente constitutivos de delitos de prevaricación, desobediencia, contra el medio ambiente, prevaricación urbanística y prevaricacion mediambiental de los que serían presuntamente responsables las siguientes personas:a) Gualberto Atxurra Pérez y demás componentes de la Junta de Gobierno durante la legislatura 1999-2003 y 2003-2007.b) Gonzalo Riancho Ocejo y demás componentes de la Junta de Gobierno actual.c) Jose Manuel De la Sen Larrea (Consejero Delegado de Petronor S.A.)d) Josu Jon Imaz San Miguel (Presidente de Petronor S.A.).

********************************************************************

¡En la revista Interviu dse ha publicado un reportaje sobre la planta de coke! ¿El título?: "Muskiz lo tiene negro".

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=56673&idseccio_PK=547&h=

Descarga el pdf aquí.

********************************************************************

ANTE LAS PREGUNTAS DE LA COORDINADORA EN EL PLENO DEL 16 DE ABRIL 2009 EL ALCALDE “PASA PALABRA” (29 de abril de 2009)

********************************************************************

NUESTRA LUCHA CONTRA LA AMPLIACIÓN DE PETRONOR CONTINÚA A PESAR DEL INICIO DE LAS OBRAS (3 de abril de 2009)

Resultados de la consulta popular realizada en Muskiz desde el 23 al 28 de marzo de 2009. La pregunta de la consulta ha sido: ¿Está usted de acuerdo con la instalación de una planta de Coke en Muskiz?

1204 votos, ------------- 20,16 % de participación.

Votos no: 1165 ------------- 96,76 % de los votos

Votos sí: 24 ------------- 1,99 % de los votos

Votos en blanco: 4

Votos nulos: 11

RESULTADOS y VALORACIÓN de la CONSULTA POPULAR (29 de marzo de 2009)

El Gobierno Vasco va a inspeccionar a Petronor

ANTE LA INSPECCION TÉCNICA QUE VA A REALIZAR EL DEPARTAMENTO DE MEDIOAMBIENTE CON EL FIN DE OTORGAR LA AAI A PETRONOR (instalaciones actuales).

EL DIA 9 DE DICIEMBRE OS CONVOCAMOS A UNA CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DE LA REFINERÍA A LAS 12,30 PARA EXIGIR QUE:

1. Se realice una inspección seria que compruebe cada instalación de cara a garantizar nuestra seguridad y la de los trabajadores.

2. Se certifique fehacientemente que se cumplen una por una todas las condiciones impuestas en la Autorización Ambiental Integrada del 6 de mayo del 2008.

LA COORDINADORA ANTICOKE NO VA A ACEPTAR QUE LAS INSPECCIONES SE TRANSFORMEN EN MEROS ACTOS BUROCRÁTICOS PARA CONCEDER LOS PERMISOS DE LOS QUE HASTA AHORA HA CARECIDO LA REFINERÍA. COKE EZ.

Actuaciones jurídicas realizadas hasta la fecha

La Coordinadora Anticoke, a través, en unos casos de Meatzaldea Bizirik Ekologista Taldea, y en otros trabajando con la valiosa cooperación de la asociación IZATE, ha iniciado cuatro procedimientos contenciosos administrativos contra las autorizaciones que el Gobierno Vasco ha concedido para la "legalización" de la Refinería de Petronor y para la instalación del Horno de Coque, y también contra las licencias concedidas por los Ayuntamientos de Muskiz y Abanto. Los dos primeros se están tramitando en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y los dos segundos en el Juzgado Contencioso numero 4 de Bilbao.

Además hemos iniciado una Queja ante la Comisión Europea que ya tiene su tramitación avanzada y que ha obligado al Gobierno Vasco a ofrecer explicaciones a los servicios jurídicos de la Comisión por estas autorizaciones. También hemos iniciado otra Queja ante el Banco Europeo de Inversiones, en protesta por el préstamo concedido a Petronor, puesto que los fondos comunitarios solo pueden entregarse a empresas que cumplan con la legislación, así que el futuro de esta segunda Queja dependerá del de la primera.

Por ultimo, la Coordinadora esta presente, a través de la persona de uno de sus miembros, en la impugnación de los tendidos eléctricos que suministrarán energía a Petronor, y que se encuentra ya en el Tribunal Supremo.

En todos estos pleitos hemos actuado desde la consideración de que nuestra función es poner de manifiesto la perdida de calidad de ambiental para los vecinos como consecuencia tanto de la existencia de la Refinería, como de su prevista ampliación, y además, hacer aflorar las innumerables irregularidades legales que se han producido en los procedimientos de autorización. Entre ellos el hecho de que Petronor, no ha contado nunca con las preceptivas licencias para su actividad, aprovechándose tanto de la situación legal y política de la década de los sesenta y setenta, cuando inicio su actividad, como de las pugnas sobre competencias entre Madrid y el Gobierno Vasco.

Posteriormente, nunca ha acreditado adecuadamente el cumplimiento de los insuficientes requisitos que se le fueron imponiendo. A esta fecha, y por poner un ejemplo, Petronor carece aun de mediciones en continuo y reales de las emisiones atmosféricas de sus focos emisores (chimeneas y antorchas). Por decirlo de otro modo, no sabemos en realidad lo que emite.

También estamos destacando, en todas las ocasiones en que nos es posible, el desprecio que se ha ejercido sobre la salud de la población pese a que considerarla y atenderla, es parte obligada de cualquier autorización o licencia de esta envergadura.

Voluntariamente, hemos renunciado a entrar en una dinámica de "búsqueda de pruebas" que nos haría entrar en un debate técnico, que entendemos no es el plano que nos corresponde ni en el que nos debemos mover. Son las administraciones publicas, a través de su actuación, quienes deben respetar los derechos de los ciudadanos y ciudadanas, y deben poder justificar en todo momento y sin lugar a dudas que sus resoluciones se ajustan a la Ley.

Contamos con muchos obstáculos en esta tarea, pero hay que señalar la nueva dificultad, con la no contábamos al iniciar los pleitos, de la actitud en los Tribunales de los abogados del Ayuntamiento de Muskiz que están yendo en ocasiones mas lejos que la propia Petronor, en defensa del Horno de Coque.

En materia de derechos humanos, como al fin son los casos ambientales, no hay mas caso perdido que el que no se inicia, o el que se abandona. En consecuencia, por desigual que parezca la batalla, o por larga que sea (somos conscientes de que en materia de pleitos, estamos al principio), pensamos hacer lo preciso, durante el tiempo que sea necesario, para que los Tribunales tengan la oportunidad de hacer Justicia, por fin, con los ciudadanos y ciudadanas de la zona minera y con las marismas del Barbadun, y todos los demás seres vivos que las pueblan.

Cristina Álvarez Baquerizo, Abogada de la Coordinadora Anti-Coke

DVD DE LA COORDINADORA ANTI-COKE

Son 3 partes, las podéis descargar en los enlaces siguientes:

Parte 1 :http://www.youtube.com/watch?v=ITESsPgWtmc
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=qscyV-HQm0I
Parte 3:. http://www.youtube.com/watch?v=rQMVCoKEbWQ

EL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ PIDE UN MILLON DE EUROS COMO FIANZA A LA COORDINADORA ANTI-COKE SI SE SUSPENDEN CAUTELARMENTE LAS OBRAS DE LA PLANTA DE COKE

Nota de prensa de la Coordinadora Anti-Coke

A lo largo de estos dos años el Alcalde de Muskiz ha ido rompiendo una por una sus promesas electorales, ha ido amoldándose a los intereses más corruptos. Quizás el comienzo del declive hay que situarlo en la primera y gran concesión: las licencias de actividad y de obras para la planta de coke. Esperaremos a que las sentencias judiciales aclaren la situación. Desde ese momento la vida municipal se ha ido deteriorando a todos los niveles. Petronor vuelve a marcar los movimientos de este Ayuntamiento, volvemos a ver a nuestra Corporación Municipal pegada a la empresa. Petronor sigue utilizando ilegalmente el almacén que tiene junto al polideportivo, recurriendo una a una todas las multas impuestas (de 600 € por mes, un “alquiler barato”), la última en diciembre, ¿tendrán el valor de hacer cumplir la ley y desalojar el almacén? Con la trayectoria actual, mirarán para otro lado, pondrán disculpas, olvidarán plazos.

La Coordinadora anti-coke sigue poniéndoselo difícil a Petronor. En este momento se están formalizando las demandas contra la Planta de coke ( contra la AAI y las licencias municipales), el proceso judicial tiene sus tiempos y las obras prosiguen dentro de la refinería. Solicitamos la paralización de las obras cuando se procedió al traslado de los hornos (los cohetes), estamos a la espera de la resolución judicial.

En este proceso, el juzgado ha solicitado el pronunciamiento al ayuntamiento. ¿Qué ha contestado? Que se opone a la suspensión cautelar y de concederla en su caso se fije una fianza de UN MILLON DE EUROS y que no se lleve a cabo dicha paralización mientras no se pague (Junta de Gobierno del 17-11-09, por 3 votos a favor y 1 en contra). Es una manera de impedir que se ejecuten sentencias judiciales.

Esa fianza se la debería pedir a Petronor por los daños que ocasiona su actividad en nuestra salud y calidad de vida (la AAI fija una fianza a la actividad de la refinería de 50.000€) y no a los vecinos y a las vecinas que únicamente pretendemos evitar un mal mayor ante la posibilidad de encontrarnos con una instalación ya hecha en el momento de la resolución de los juicios, en el caso de sernos favorables obligaría a un desmantelamiento industrial.

No hay precedentes en el Estado Español de un ayuntamiento que fije una fianza semejante para proteger los intereses de una empresa privada frente la ciudadanía o asociaciones ecologistas, lo normal es que sea la propia empresa la que así lo solicite. Probablemente ahora la empresa se anime a pedirnos unos cuantos millones más.

Charla sobre alimentos transgénicos

“Alimentos transgénicos”

Ponentes: Mario Fernandez, médico de la asociación de salud pública OSALDE, Helen Groom del sindicato EHNE y Cristina Alvarez Baquerizo abogada y ecologista. Moderadora: Sara Ibañez de Meatzaldea Bizirik ekologista taldea.

Día: 5 de noviembre
Hora: 19:00 horas
Lugar: Meatzari Aretoa

“Elikagai transgenikoak”

Hizlariak: Mario Fernandez, OSALDE Osasun Publikoaren aldeko Elkarteko medikua; Helen Groom, EHNE sindikatuko kidea; eta Cristina Alvarez Baquerizo, abokatu eta ekologista.
Moderatzailea: Sara Ibañez, Meatzalde Bizirik ekologista taldeko kidea.

Eguna: azaroaren 5a
Ordua: 19:00ak
Lekua: Meatzari Aretoa

La Coordinadora Anti-coke pide que se paralicen las obras de la planta de coque porque Petronor no tiene todavía la Autorización Ambiental Integrada

El día 6 de octubre el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco responde al Ayuntamiento de Muskiz que previamente le ha preguntado por el cumplimiento de los requisitos de la AAI ( Autorización Ambiental Integrada) de las actuales instalaciones que “aun no se puede determinar …la efectividad de la Autorización Ambiental Integrada concedida…nos encontramos ante un documento inconcluso”. Es necesario recordar que fue publicada la resolución el 6 de mayo del 2008, concediéndole un plazo de 6 meses para cumplir un conjunto de condiciones de carácter ambiental absolutamente básicas para una instalación altamente peligrosa y contaminante situada a unos pasos de nuestras casas.
No nos preocupa tanto un documento inconcluso como la ausencia de inspecciones sobre las actividades de las refinería, que durante todo este tiempo la empresa no haya realizado las mejoras necesarias para seguir con un mínimo de garantías su actividad y esté inmersa en un proceso de ampliación de sus instalaciones (planta de coque) sin contar con una AAI definitiva, con una licencia de obras sobre un terreno de Dominio Público Marítimo terrestre, sin la preceptiva autorización del Departamento de Costas y con una concesión que termina dentro de 3 años. El Ayuntamiento, sobre esta montaña de condiciones incumplidas concedió una licencia de obras.
Petronor sigue imponiendo “su ley” por la vía de los hechos. Desde la Coordinadora Anti-coke hemos interpuesto varios juicios contenciosos que ante tal conjunto de irregularidades tienen posibilidades de prosperar favorablemente, pero sabemos que la justicia es lenta mientras los “cohetes” se levantan en Petronor.
Tiene que ser la propia administración vasca la que ejerza de garante de nuestra seguridad y salud ante una empresa privada y le exija cumplimiento real y no solo sobre papeles, recordándole el próximo vencimiento de las concesiones.
Ante esta situación pedimos que se produzca la paralización inmediata de las obras.